北京时间五月一日，正值节假日伊始，中国足球协会公布了中超联赛第9轮比赛的裁判评议结果。这一结果牵动了众多球迷的心，特别是云南玉昆队与海港队的对决，因其多次引发争议判罚而备受关注。然而，中国足协在此次评议中仅针对其中一起争议进行了回应，而云南玉昆队申诉的另外两起判罚却被忽视。

回顾上周五的中超第9轮比赛，云南玉昆队在主场以2-3憾负海港队。本场比赛中，主裁判甄伟和AVR裁判单丹奥的判罚引起了不小的争议。赛后，云南玉昆队迅速向足协提出了申诉。

他们的申诉主要围绕三个争议点。首先，针对侯永永的进球，AVR判断奥斯卡越位在先，是否存在重大判罚错误？其次，侯永永在下半场的头球攻门被门将颜骏凌救出，但VAR裁判并未及时介入。最后，孙学龙在补时阶段的头球破门，无明显犯规和越位嫌疑，但VAR异常介入长达五分钟，打乱了比赛的节奏。

有媒体爆料称，云南玉昆队的申诉已引起足协高层的关注。球迷们期待足协能给出专业、合理的解读。然而，评议结果却令人大失所望。足协仅对侯永永的争议判罚进行了评议，并表示这是由于VAR划线时的操作失误所导致。至于划线具体错误在哪里、侯永永的进球是否有效，足协评议组也表示无法确定。

这一事件不仅让侯永永的破门成为了足坛的悬案，也暴露出VAR系统的巨大问题。国际足联推行VAR的初衷是为了减少争议判罚，并制定了严格的使用原则。然而，本场比赛的VAR不仅出现巨大错误，还对比赛造成了不必要的干扰。其长达五分钟的介入，直接影响了云南玉昆队的进攻态势，给予了对手调整和休息的机会。

这一事件不禁让人质疑，如果VAR裁判可以随意操作“划线部位”，那么是否意味着VAR可以间接操控比赛？这无疑给足球比赛的公正性带来了巨大的质疑。希望未来足协和国际足联能对此进行深入反思和改进，确保每一场比赛都能在公正、公平的环境下进行。