在CBA季后赛中，广东队与上海队的第二回合对决可谓是精彩纷呈。整场比赛跌宕起伏，反转连连，让球迷们看得眼花缭乱，回味无穷。最终，上海队在加时赛中以微弱优势，仅以1分胜出，双方比分战成1-1平。

从比赛过程来看，广东队在技术和经验方面都占据明显优势。他们在比赛的多个阶段都曾领先，无论是常规时间的末段还是加时赛的尾声，广东队都展现出了强大的实力。然而，比赛的结果却出人意料，上海队笑到了最后。

对于广东队的优势与失利，众说纷纭。有人认为杜锋的战术安排存在问题，也有人将责任归咎于关键时刻球员的失误。例如，有人对任骏飞在关键时刻的失神以及胡明轩最后两次罚球不中表示遗憾。这些细节都成为了人们热议的焦点。

针对这场比赛，杜锋的用人和战术安排也引发了诸多疑问。有球迷向杜锋提出了六个问题。首先，为何完全弃用了张浩嘉？张浩嘉作为锋线球员，防守和三分球投射能力出色，是杜锋重点培养的对象。然而在这两场比赛中，杜锋却选择了弃用他，令人费解。

其次，为何让吉伦沃特在第一节比赛中打满？吉伦沃特在第一节比赛打了整整12分钟没有休息，这导致他在后续比赛中体力不支。特别是在末节比赛时，吉伦沃特已经无法继续为球队提供帮助。

另外，广东队在外援使用上似乎有些保守。为何只启用三个外援？第一回合弃用贝兹利，第二回合虽然启用了贝兹利，但又完全弃用了伯克。这样的用人策略让人感到困惑，请来外援却不用其全力。

在比赛的关键时刻，杜锋的决策也备受质疑。比如在第四节比赛还有4.5秒时，上海队追平比分，但杜锋并没有叫暂停调整战术。徐杰单枪匹马冲到篮下却未能命中绝杀机会。而在加时赛的最后时刻，广东队的防守似乎出现了问题。特别是对哈维的防守，似乎没有人能够有效地限制他，最终导致哈维命中关键球。

总体来说，广东队在这场比赛中确实表现出了强大的实力和斗志，但关键时刻的决策和执行仍需提高。这些疑问和争议无疑给这场比赛增添了更多的话题性。对于广东队的球迷和观众来说，他们期待着下一场更加精彩的较量，同时也希望广东队能够在接下来的比赛中调整策略，更好地发挥自身实力。

对于这些争议点，你认为应该如何看待？期待各位看官各抒己见。