在斯蒂芬·库里对阵休斯顿火箭的比赛中，他仅得到了三分球得分，这样的表现确实不尽如人意。面对这样的情况，不少球迷和媒体开始为库里辩护。他们声称库里在比赛中没有获得足够的罚球机会，遭遇了裁判的不公平对待。他们认为库里面对了前所未有的严密防守，才导致他出现了如此糟糕的进攻表现。

这种观点引发了不少人的思考。以迈克尔·乔丹和科比为例，他们同样也经历过严密的防守，但他们的场均得分却依然能够达到二十、三十分的高水平。这让人不禁要问，如果库里遭遇的防守是巨星的标准，那么是不是意味着他也应该展现出与之相匹配的得分能力？

如果仔细观察了休斯顿火箭与金州勇士队的整场比赛，或许会发现那些为库里洗地的言论显得有些滑稽。库里所遭遇的防守尺度和待遇，其实是每个巨星球员都需要经历的常规挑战。这样的防守只不过是对球员能力的一次检验而已。

回顾NBA历史，像迈克尔·乔丹、科比和勒布朗·詹姆斯等人所面临的防守待遇，可以说是更加严酷。他们经常在肉搏战中奋战，包括推搡、锁喉和空中拉拽等激烈动作。那么，试问斯蒂芬·库里在比赛中遭遇过多少这种级别的防守待遇呢？

德雷蒙德·格林在播客节目中也为库里的遭遇和罚球问题发声。他提到，对手非常惧怕库里的无球能力，他在无球时常常被紧紧抱着、抓着。这是因为只要给库里一点点空间，他就能够出手投篮。然而，这并不意味着库里所遭遇的防守尺度有问题，更不能成为他索要更多罚球的借口。

斯蒂芬·库里的无球能力确实出色，但他的无球跑动更多地依赖于队友的不规则挡拆来摆脱防守球员。如果是一般的防守球员，通过正常的挡拆是能够防住库里的。然而，当库里利用非常规动作的移动挡拆来甩开防守时，就不能怪对方防守的尺度有问题，更不能因此要求更多的罚球。

对于斯蒂芬·库里被抱着和抓着的说法，似乎有点双标。金州勇士队的球员，包括德雷蒙德·格林和加里·佩顿等人在防守对手核心球员时，他们的防守动作并不比对方干净。事实上，他们的防守尺度有时甚至更加严厉。如果将斯蒂芬·库里遭遇的防守视为史诗级别的防守，那么对方进攻核心球员在面对金州勇士队的防守时所经历的待遇就是超级史诗级别的了。

以申京对阵金州勇士队的比赛为例，他所遭遇的防守待遇与斯蒂芬·库里相差无几。德雷蒙德·格林在防守申京时采用了推搡、拉拽、抱以及肘击等激烈动作。然而，斯蒂芬·库里在比赛中并没有频繁遭遇如此严厉的防守动作。因此，他也没有资格抱怨自己遭遇的防守尺度大。

此外，有人认为斯蒂芬·库里没有假摔。但实际上，几乎没有一个球星从未假摔过。斯蒂芬·库里也有过假摔的情况，只是相对较少并不夸张而已。而且他的进攻方式多以移动挡拆为主，这使得他在跑位时往往能够轻松摆脱防守球员。然而这并不意味着他能够轻松获得罚球机会让他更容易地走上罚球线通过造犯规获取分数而是应该更多思考如何利用自身技术和优势与对方正面竞争、用真实的能力赢得尊重与赞扬这才是真巨星的应行之道。。

若按照某些观点来看若斯蒂芬库里所受到的待遇确实如此“特殊”那至少他应更多地以实力冲向内线以造成对方犯规获得罚球才是应有之义如其他队员一样在此等强度与力度下的竞争否则这些言论便显得有些站不住脚了。斯蒂芬·库里在2024-25赛季场均罚球次数为4.3次这是自2018-19赛季以来的最低水平这也反映出他冲击内线造犯规的机会并不多如果希望获得更多的罚球应该学习其他队员的打球方式看看他们是如何造犯规走上罚球线的或许会有所启发减少对队友移动挡拆的依赖减少三分球的投射更多地冲击篮下与对手进行真正的肉搏才能更有可能获得更多的罚球机会。